Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Mind - Chaos Lord

Мой комментарий к записи «Слова отца против слов Собчак» от lena-miro.ru

Тут что-то все ломанулись обсуждать, чьи слова больше достойны доверия - слова Собчак, говорящей, что она водителя не торопила, или слова отца этого водителя, говорящего, что сам тот ни за что на встречку бы вот так не выехал.

А что тут верить, не верить... Есть презумпция невиновности, ее никто не отменял. Но даже если будет доказано, что Ксения что-то там говорила такое водителю — основная вина будет на нём, он был за рулём, он несёт ответственность за свои действия.

Это с точки зрения закона. С моей личной точки зрения это будет очень серьезным отягчающим обстоятельством.
Одно дело, если человек самостоятельно принял решение, но что-то пошло не так и он ошибся. Все мы — люди, и ошибиться может любой. Да, это ужасно, когда ценой ошибки становятся жизни. Да, зная, какая на нём ответственность, он должен был перестраховываться и не обгонять, если не уверен хотя бы на 200%. Но ошибиться все равно может любой... А он, как разумный человек, сделав вывод из своей ошибки и её последствий — впредь будет ещё аккуратнее.
А другое дело, если человек — инфантильное ничтожество, которое не в состоянии самостоятельно принимать решения и отвечать за них, и может легко отступить от всех своих правил и привычек только потому, что ему так сказали. А а следующий раз что он сделает по чьей-то указке? Пойдет еврейские кварталы громить? Художественные выставки? Или ещё что похуже сделает, потому что ему видите ли так сказали?.. Такой человек попросту недееспособен и общественно опасен, его нужно лишить гражданских прав и изолировать от общества.

Но я все же придерживаюсь мнения, что презумпция невиновности — не пустой звук, а краеугольный принцип, и не только права, но и элементарной этики, основной на взаимоуважении и равноправии. Поэтому не хочу думать об этом водителе настолько плохо без веских доказательств того, и полагаю единственной разумной рабочей гипотезой — мнение, что он сам принял неправильное решение и полностью за него отвечает. Все же прочие спекуляции на эту тему, не основанные на логике и фактах, следует считать клеветой — независимо от того, в чью она пользу и на кого направлена — со всеми вытекающими последствиями.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий






А, и да. Что бы там ни было, Собчак - обычный пассажир, один из многих пострадавших. Никакой обязанности, ни формальной ни моральной оставаться на месте происшествия и оказывать кому-то помощь у нее не было — не более чем у любого из пассажиров участвовавшего в ДТП автобуса.
фрррррррр

Траура пост

Сам я в последние годы далек от любого преподавания (хотя тут вот на днях вел секцию по программированию на детской конференции исследовательских работ, и меня активно зовут вести областную). Но все-таки не такая уж маленькая часть моей жизни была этому в той или иной степени посвящена. К тому же у меня есть и было много хороших знакомых, которые занимаются преподаванием всерьез.

Поэтому я не могу не выразить им всем свое глубочайшее сочувствие в связи с окончательным уничтожением образования в России. Понятно, что к тому давно шло, и различные мероприятия, направленные на борьбу с мышлением и его развитием ведутся давно, но сейчас наконец-то забит последний гвоздь. R.I.P.

Soul - Cat vision

О Роскомнадзоре и Телеграмме

Чем я хуже госпожи Касперской? Чем лучше — я знаю: во-первых, мне нет нужды себя рекламировать, я от этого прибыль не получаю; во-вторых, я не занимаюсь подтасовками и не игнорирую ошибки, на которые мне указывают, делая вид, что написать пост у меня время было, а прочесть комментарии и исправить косяки в нем — нет. Если нет времени читать комментарии к посту, я их просто отключу, это хотя бы честно.

Так вот, когда кто-то, включая госпожу Касперскую, начинает обсуждать историю с Телеграммом — они обычно, независимо от политической позиции, демонстрируя с одной стороны объективность, с другой стороны — лояльность, произносят что-то вроде: «Конечно, Роскомнадзор — регулятор, он должен исполнять закон....»

Collapse )
Soul - Cat vision

Яндекс превратился в окончательное говно

То есть они давно и уверенно к этому шли, постепенно превращая в говно все, до чего дотягивались. Но поиск до недавнего времени работал худо-бедно нормально. Но не сегодня.
При совершенно обычном, рядовом поиске мне было сообщено, что запросы с моего IP-адреса очень похожи на автоматические, так что мне нужно пройти проверку. Я знаю, что и Гугл и Яндекс слишком тупые и слишком мало знают о сетевых технологиях, чтобы понимать, что есть большие компании и даже бизнес-центры, которые снаружи видны как один IP, и анализировать запросы из таких сетей одной кучей глупо. Ладно, пройду, сложно мне что ли?

Сложно. Мне не удалось пройти эту проверку с 9 попыток. Во-первых, сама форма проверки сделана очень плохо, подглючивает, поэтому если отмечаешь нужные варианты в спешке - то, даже если ты кликнул на все нужные квадраты - не факт, что все галочки проставились, так что ты можешь получить ошибку. Но это бы пол-беды (хотя ясно, что это дает преимущество в заполнении формы роботам, а не людям). Главное, что эту проверку, похоже, в принципе невозможно пройти. Вот, например, последняя попытка и неизменный результат:

То есть вы понимаете? Я для них, как идиот, отмечаю квадратики, куда попало платье (легко увидеть, что я ответил правильно: во всех этих квадратах оно хоть краем, да есть, в остальных нету), в итоге - У НИХ проблемы, а я должен проходить проверку заново. И так последние 5 раз. Ребята, если У ВАС проблемы - так пойдите и убейте себя я-то в чем виноват?
Soul - Cat vision

Ненавижу кретинское РПЦ, а блядских чиновников, с ней заигрывающих - еще сильнее!

Чем им Око Саурона-то помешало? По-моему, эти идиоты, то ли настолько впавшие в гордыню, что считают себя вправе решать, что угодно Богу, а что нет, то ли просто достаточно хитрожопые, чтобы прикрывать Библией любые свои замыслы и идеи, даже самые идиотские - христианами не могут считаться никоим образом. Теперь же еще и создан ублюдочный прецедент, и любую неудобную РПЦ выставку, инсталляцию, акцию, что угодно - можно объявить символом зла, а значит (почему-то) - демонической, а значит - неугодной РПЦ, а значит - неугодным всем верующим, а значит - неугодной народу, а значит - подлежащей немедленному запрещению, устранению и покаранию.

Одного не понимаю - почему православные христиане до сих пор не сплотились, чтобы стереть РПЦ с лица земли, как демоническую структуру, последовательно в течение многих лет дискредитирующую и разлагающую православие? Я понимаю, что 98% из них (как, впрочем, и вообще из людей) привыкли мыслить только догматами, но ведь и среди них немало умных людей есть...

P.S. Композиция, под которую я узнал об отмене этой инсталляции, которую я так ждал, символична, конечно...
Mind - Chaos Lord

Можете считать меня экстремистом...

Но я абсолютно убежден, что власть, которая допускает подобное, недостойна даже того, чтобы в полном составе сидеть в тюрьме. Есть аксиома: власть порождает адекватную ответственность; и если тот, кто напал на полицейского, имеет хорошие шансы провести ближайшие годы в тюрьме, то сотрудник полиции, напавший на мирного гражданина, должен получать как минимум пожизненное. И далее по восходящей. Я считаю, что у граждан в случае нарушения их законных прав сотрудниками милиции или иными госслужащими должно быть закрепленное законом право на убийство. Разумеется, убийство должно оставаться безнаказанным, только если факт нарушения будет после этого доказан, но тем не менее.

ЗЫ: И да, я не фанат Pussy Riot и вообще отношусь к ним и их акциям крайне скептически. Что никак не влияет на вышесказанное, так же как не влияет на это то, кто это все проплатил и прочая хренотень.
Mind - Chaos Lord

НЕНАВИЖУ СТЕРВЯТНИКОВ!!!!!

Сразу все налетели, что журналисты, что рунетовское быдло в комментариях к новостям — и все такие умные, все точно знают, что Плющенко заранее собирался травму получить, все точно знают, что он лишил Россию золотой (!) медали в личном первенстве (которую у Ковтуна, ИМХО, шансов взять не было вообще никаких — посмотрите на таблицу короткой программы, хотя там только Патрика Чэна с Ханю Юзуру хватило бы, чтобы выше бронзы претендовать не на что было, да и то вряд ли). Ну конечно, блять, именно за этим он полгода тренировался усиленно, все свои коммерческие шоу подвинув — которые ему и безо всякого доп. пиара неплохой доход, думаю, приносили. Именно за этим он после командного турнира продолжал тренироваться ежедневно — вместо того, чтобы пожаловаться на боли, вызвать на замену Ковтуна и так спокойно слиться, уже завоевав России золото в команде (как ни крути, а на треть минимум это его заслуга, и очень-очень не факт, что с Ковтуном бы она у России была). Вы так все хорошо знаете, проницательные вы мои — только, даже если все именно так, как вы говорите, почему же вы хулу возводите именно Плющенко? Плющенко — спортсмен, выступал он отлично, и он объективно на две головы сильнее Ковтуна, но если бы на отборе решили, что посылать на Олимпиаду его рискованно и послали бы Ковтуна — ничего бы Плющенко с этим не сделал. Так что если уж хулить, то тех, кто отбор осуществлял — но их хулить неинтересно, это какие-то чиновники, а поливать грязью интереснее того, кто выше и заметнее. И не замечают ведь люди, что по их разговорам судя им какая-то вшивая медаль гипотетическая, долбаная железяка на веревочке — намного важнее человеческой судьбы. Тьфу, противно. Мерзость. Ненавижу людей.
??? - Irrbis

Да-да...

...
– Да… Логика у вас…
– Логика вполне простая. Но в обычной жизни люди предпочитают, вполне бессознательно, заменять логику эмоциями, стереотипами, так называемым здравым смыслом, и попытки кого-то к действительно логическому мышлению воспринимаются окружающими как странность и даже вызов. Стройные логические рассуждения любят также называть демагогией. Те, кто знает это слово.

(С) Василий Звягинцев, "Гамбит бубновой дамы"